其他
武汉肺炎疫情仍在扩散，我却根本说不动我爸戴口罩
“人类总是对未知的力量了解太少，又对自己操纵未知的能力想的太好。”
我必须悲催地承认，这句话就是说给我听的。
而我所面对的这个巨大蓬勃又无坚不摧的未知力量，他就是我爸。
昨晚我坐飞机从北京飞到海南，除了必备的行李，我还带了在北京跑了多家药店买的口罩，下飞机第一时间发放给爸妈和亲戚，并告知他们出门要戴好。
这也是形势所逼。最近一周，武汉新型肺炎疫情来势汹汹，传染性和危害性不亚于17年前的非典。
但不幸中的万幸是，经过非典一役， 此次疫情中，政府，媒体和民众的警惕性和重视度都有了显著提升。
我所在的帝都，各家公司、学校、小区都在积极进行科学防控。昨天的首都机场，80%的旅客也都自觉带上了口罩。
今天一大早我刚起，我爸正要出门，去附近菜市场买肉和菜。我看了下他，没戴口罩。
“爸，你要出门，昨天我买的口罩得戴下。”“没事，不用。”“不行，得戴上，菜市场人流多，避免病毒传染。”“我戴口罩太闷，受不了。”“又不是一直戴，就是在公共场合。”“我看报道了，海南没几个人得病，不用怕。”“这几天春运高峰，外地人来海南的非常多，防患于未然。真发现大规模的病例就来不及了。”“你这大惊小怪的，当年非典我都没戴不也没事。”“这次疫情是人传人的，武汉今天都发通告了，要求所有人公共场所必须戴口罩。““哎呀， 通告有啥用？病毒该传给你你也逃不掉！得上就得上 ，大不了一死！"
我爸“啪”把门一关，出门买菜去了。
……
一小时后，我爸回来了，还带着刚买的鸡鸭鱼肉和一贯的微笑。
他走到我面前，悠悠地和我说：
“我出门看了，菜市场这么老些人，没一个人戴口罩。你就乱花钱瞎买。”“？？？”“大过节的，好好过节，别净瞎操心！”……
然后“啪”把门一开，又出门溜达去了。
说的话有人愿意听，给出的建议能帮到人，偶尔也会收获一句“受益匪浅”带来的成就感。
但无论何时，只要回到我爸面前，一切免谈。
这个老头，活在他自己的认知舒适区里，你闯不进去，他也不想出来。
如果只是把这简单归结为“无知者无畏”，我觉得未免狭隘。
他并不无知，作为一个退休大学教授，在很多领域，他甚至比我更有知识。
但是他显然不懂敬畏自然，甚至对于自身力量的强大，有一种蜜汁自信和舍我其谁的优越感。
以前我看《三体》的时候，对一句话印象很深：无知不是生存的障碍，傲慢才是。
我发现，以我爸为首的这一批老年人，在这次新型肺炎疫情面前，所表现出的最大特征，就是傲慢。
历史的教训明明就在眼前，却明知山有虎偏向虎山行。
对他们来说，摆事实是没有用的，讲道理是没有用的，他们有自己早已形成多年的认知方式，和“我吃的盐比你吃的饭都多”的经验主义。
直到有一天，事情真的发生在他们身上，他们才会有恐惧感。而等到事情过去之后，又迅速恢复成从前的样子。
面对这次肺炎疫情的一日一通报，在家庭群里，我爸和我姑父，我叔父，这些老年男人的反应简直一模一样：非典我都没事，这次还能有问题？
可是他们并不知道，他们才是这次病毒最易感染的高危人群。
截止今天（1月23日）8 时，国家卫健委发布的最新通报，全国确诊的554例病例中，50岁以上的患者比例占到将近一半。国务院新闻发布会也官方告知，新型冠状病毒对儿童等年纪小的人不易感。
背后的信息是什么？
截止目前，40岁-80岁的中老年人感染疫情最多，感染率最高，达到近50%。
而这正是我们父母的年纪。
所以，国家反复说要科学防控，要自我保护。而其实最需要防控和保护的群体，不是身强力壮的年轻人，也不是被父母裹了一层又一层保护层的儿童。而是40岁以上的中老年人，是我们死活不戴口罩的父母。
他们最易感染，最易发展成危重病症，最容易一病致命。
但同时，他们也最无所畏惧，最无视个体责任，最淡定脱敏。
他们每天游走于菜市场，旅游点，汽车站，闹市区……不戴口罩，不勤洗手，不做防护，左手抓着家禽右手提着海鲜，一派春节前合家团聚的喜气连连。
你叮嘱他们一两句，他们还嫌你反应过度：
你至于么！
你看，面对同一件事，害怕的人有一万种害怕的理由，不害怕的人也总有一万种无所畏惧的借口。
微博上最近刷屏的那个段子，说的没错了：”怕的要死我本人，无所畏惧我爸妈。”
为什么，因为我是老子，你是儿子。这个世界哪有儿子给老子讲道理的道理。
分享下我爸的三句经典语录：
“你给我讲道理？我吃的盐比你吃的饭都多。”“到底你是爹还是我是爹？哪有儿子给爹讲道理的！我说啥你就听着。”
“天下无不是的父母。”
是不是熟悉的味道，熟悉的配方，是不是有一种“原来我不是一个人”的同命相连感。
对于武汉肺炎疫情，我爸可以接受电视上的新闻报道，可以接受党组织的群发通知，但是完全不能接受他儿子对他灌输道理。
为什么？这件事的难度从来不在于让他接受一个新知，而是让他对从你口中说出的话真正重视。
想起前阵子，我看了一期《奇葩说》，辩题是“父母离婚要不要等到孩子高考后”，当期节目邀请了一半年轻人和一半年轻人的父母。
这期节目有什么特别？它可以说是几季《奇葩说》中跑票率最低的一期。
节目中50位投票的父母，几乎百分百支持正方，认为“父母离婚要等到孩子高考后”，而不管反方辩手如何巧舌如簧讲孩子的独立人权讲父母的自我快乐，自始至终，父母坚持不跑票。
我们每个人，都越来越能感受到，年迈的父母，越来越不肯接受新想法，新观点，新信息，也越来越固执地坚持自以为是的正确。
他们执着地在朋友圈和家庭群里传播谣言，你越努力和他们讲道理告诉他们真相，越发现自己的无力。
这就是“逆火效应”：
当一个错误的信息被更正后，如果更正的信息与人原本的看法相违背，它反而会加深人们对这条（原本）错误的信息的信任。
说人话就是，我们的父母总是把他们自己的看法观点当做理所当然的事实，如果你企图更正他们的错误观点，反而会加深他们对自己观点的深信不疑。他们甚至会出现一种“总有刁民想害朕”的妄想。
这种保护自己观点不受颠覆的本能，再配合年龄上的压迫感，使得父母和我们的对话结果永远是：
你和他们讲道理，他们和你讲伦理。
或者干脆甩给你一句：家就不是个讲理的地方。
你，完败。
和疫情无关。
自古以来，中国家庭的特色之一就是很难将成年子女视为独立个体。
尤其是家庭中一直掌握绝对主导权的父亲，他们天生就不把孩子当成和他们同样等级的人在交流。他们认为孩子是私有财产，不承认孩子的自由意志，也不承认孩子和他们间应该有一定界限。
所以当我们对父亲提出要求，在父亲看来，并不是善意的提醒，而是以下犯上。
这是原则问题。
即便他们知道，我们说的话是真相，他们也绝不允许这份真相由我们来告诉他们。真相必须由国家，我党，中央电视台，钟南山院士来告知，才具备可执行力。
归根结底，世界上所有事情都和权力有关。即使你们是父子。
我终于无力地意识到，我永远都说不动我爸。永远。
无论是面对疫情要戴口罩，还是身体不舒服要及时吃药。
可正当我在这洋洋洒洒码字，打算给文章下个定论时，发现老爸自己戴着口罩回家了。
究竟发生了什么？
原来，是他临走前，他的小孙子爬到他身上，奶声奶气地问他：“爷爷，你不戴口罩，出门感染病毒传染我可咋办？”
他爷爷，我的父亲大人，立刻心软了，乖乖把口罩戴好。
你看，有时候，如果刷新固有认知无望，向下兼容的方式反而更好。
毕竟，手段本身远没有实现目标更重要。
最后想分享一句加拿大诗人奥尔登·诺兰的诗：
当孩子意识到大人并不完美，他们就变成了青少年；当他们原谅大人的不完美时，自己也成为了大人；而当他们学会谅解自己时，他就获得了智慧。
与同样正在劝说父母科学防疫的你共勉。
疫情面前，没有人可以安静地做一个旁观者。
这个春节，希望我们和我们的父母，都能戴好口罩，健康安全。
全文完，感谢你的耐心阅读，请顺手点个“在看”吧~
点击图片你还可以看：